<?xml version="1.0" encoding="EUC-JP"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
    <title>04_審判のヒトリゴト</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.jtfa-east.com/touch/judgeblog/" />
    <link rel="self" type="application/atom+xml" href="http://www.jtfa-east.com/touch/judgeblog/atom.xml" />
   <id>tag:www.jtfa-east.com,2007:/touch/judgeblog//7</id>
    <link rel="service.post" type="application/atom+xml" href="http://www.jtfa-east.com/mt32/mt-atom.cgi/weblog/blog_id=7" title="04_審判のヒトリゴト" />
    <updated>2007-04-06T08:21:16Z</updated>
    <subtitle>審判部による中の人ブログです。</subtitle>
    <generator uri="http://www.sixapart.com/movabletype/">Movable Type  3.2-ja-2</generator>
 
<entry>
    <title>第2回　ホールディング</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.jtfa-east.com/touch/judgeblog/2007/01/2.html" />
    <link rel="service.edit" type="application/atom+xml" href="http://www.jtfa-east.com/mt32/mt-atom.cgi/weblog/blog_id=7/entry_id=397" title="第2回　ホールディング" />
    <id>tag:www.jtfa-east.com,2007:/touch/judgeblog//7.397</id>
    
    <published>2007-01-25T14:17:50Z</published>
    <updated>2007-04-06T08:21:16Z</updated>
    
    <summary>第2回。もう少しこまめに更新しろ、という天の声が聞こえてきそうな．．．。 　ホールディングっていうのはラッシャーとオフェンスラインにスピードの差がある時に起きるよね。だから、試合が始まって何プレーか見れば、「やりそうだな」という感じが分かる...</summary>
    <author>
        <name>JTFA-East</name>
        
    </author>
    
    <content type="html" xml:lang="ja" xml:base="http://www.jtfa-east.com/touch/judgeblog/">
        第2回。もう少しこまめに更新しろ、という天の声が聞こえてきそうな．．．。

　ホールディングっていうのはラッシャーとオフェンスラインにスピードの差がある時に起きるよね。だから、試合が始まって何プレーか見れば、「やりそうだな」という感じが分かる。
　オフェンスラインがラッシャーを完全にコントロールしている時、ボールキャリアとオフェンスラインとラッシャーは一直線になる。QB−G−DLといった具合にね。ホールディングはこの直線が崩れたときに起きるんだと思う。だから僕は単純にオフェンスラインとラッシャーの動きだけ見るのではなく、ボールキャリアとの位置関係を意識するようにしている。もちろん正しい直線の時でも、オフェンスラインがラッシャーの両肩を挟むようにブロックしたり、ジャージを握ってたりしたら論外だけどね。
　3者の直線が崩れた時に、オフェンスラインが「それでも何とかしよう」として腕を伸ばす。すると直線がボールキャリア→オフェンスラインの腕→ラッシャーになる。これがホールディング。更に進むと、直線がボールキャリア→ラッシャー→オフェンスラインとなる。OLが完全に抜かれた状態だ。その状態でブロックすれば背後からの不正なブロック、腕を回せばホールディングとなるわけだ。
　両Gがパスプロしたらどっちを見ればいいんですか?、と聞かれたことがあったけど、両方見る。両方を同時に50%の集中力で見るのではなく、交互に見る。100%の集中力で。最初に言ったように「やりそうな」方を集中してみることもあるし、1秒ずつとか0.5秒ずつ見ることもある。両方を中途半端に見ると、反則を見逃すことになる。

(A.T.)
        　言っときますが、あくまでもヒトリゴトなんで、これが正解、というワケではないですからね。
    </content>
</entry>
<entry>
    <title>第1回 タッチ</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.jtfa-east.com/touch/judgeblog/2006/12/1.html" />
    <link rel="service.edit" type="application/atom+xml" href="http://www.jtfa-east.com/mt32/mt-atom.cgi/weblog/blog_id=7/entry_id=330" title="第1回 タッチ" />
    <id>tag:www.jtfa-east.com,2006:/touch/judgeblog//7.330</id>
    
    <published>2006-12-28T15:05:32Z</published>
    <updated>2007-01-08T13:47:04Z</updated>
    
    <summary>　「審判のひとりごと」というコーナーをやることになった。 　ひとりごとなので、読み流してください。でも審判の考えていることが意外と分かっちゃうかも。 　ボールキャリアがタッチされた場合、プレーは終了する(7-2-1-1)ってくらいだから、い...</summary>
    <author>
        <name>JTFA-East</name>
        
    </author>
    
    <content type="html" xml:lang="ja" xml:base="http://www.jtfa-east.com/touch/judgeblog/">
        　「審判のひとりごと」というコーナーをやることになった。
　ひとりごとなので、読み流してください。でも審判の考えていることが意外と分かっちゃうかも。


　ボールキャリアがタッチされた場合、プレーは終了する(7-2-1-1)ってくらいだから、いかにタッチが重要かということは分かるでしょ。タッチができなきゃぁやられちゃうからね。

　で、何を「タッチ」と呼ぶか。ルールブックには
　1)手が同時に相手の身体に触れること
　2)肩から腰までの部分又は肘から肩に触れること
　3)両足がグランドについていること
ってある（7-2-1-2）。この3つが満たされていれば、タッチだ。

　でも私はここに書いてある以外のことを1つ重要視する。それは、ボールキャリアにタッチしようとする選手がどれだけ近づいているか、ってこと。上の3)に通ずることなんだけど、いくら手が同時に相手の身体に触れ、タッチしている位置も正しくても、タッチしようとする選手の体幹がボールキャリアから離れ、泳ぐようなタッチじゃぁ「No!!!」と叫んでしまうよ。
　逆にタッチをしようとする選手の体幹がボールキャリアに近づいていれば、ホントはかすっていたとしてもタッチと認定することも、ある。触れていないことが明らかならもちろん笛は吹かないけれど。
　アメリカンではタックルでボールデッドになるでしょ？
　であればタッチだってタックルができるほどに近づかなきゃぁね(もちろんタックルはダメだよ)。

　良くノータッチの判定をされた後、サイドラインから「アピールしろ」って声が飛んでるのを聞くけど、あれはまるで意味無し。勢いで判定するわけないでしょう。ちゃんと見てるよ、そこまで能無しぢゃない、と言いたいね。


　こんな感じで続きます。
　不定期掲載です。
　執筆者募集中です。
(A.T.)
        文中の「7-2-1-1」等の記載は、「日本タッチ&amp;フラッグフットボール協会公認　タッチフットボール公式競技規則」におけるルールの記載箇所を示しています。「7-2-1-1」は、「第7編 第2章 1-(1)」という意味です。
    </content>
</entry>

</feed> 

